yr.al

X 上的 索螺丝：“焚诀： 1. 架构 skill 一定要自己亲自做 2. 一定要 GPT 给出完整的符合人体工学的使用内置浏览器的验收清单 3. 一定要亲自先仔细讨论所有架构和边角料 4. 一定要让 GPT 把架构和验收清单落地成完整报告 5. 一定要用 GPT 5.6 sol max 然后你就会发现，GPT 对于复杂系统的 Edge case” / X

2026-08-11 · 原文 ↗ · 本页为存档备份
人工智能编程开源项目软件测试软件架构边缘案例
作者建议亲自设计系统架构，并与 GPT 充分讨论架构细节和边缘情况，再让其生成符合人体工学、可通过内置浏览器执行的完整验收清单与落地报告。其认为使用 GPT 5.6 sol max，并要求深度参考 GitHub 上的同类开源项目，能够显著提升复杂系统边缘案例的覆盖率。评论者认可验收清单有助于发现 corner case，但指出 GPT 可能遗漏状态迁移顺序和时序依赖，例如取消订阅后再订阅期间的空窗状态，因此仍需人工补充和验证。

  • user avatar

    焚诀： 1. 架构 skill 一定要自己亲自做 2. 一定要 GPT 给出完整的符合人体工学的使用内置浏览器的验收清单 3. 一定要亲自先仔细讨论所有架构和边角料 4. 一定要让 GPT 把架构和验收清单落地成完整报告 5. 一定要用 GPT 5.6 sol max 然后你就会发现，GPT 对于复杂系统的 Edge case 覆盖程度远超你想象，秘密就在 max 和人体工学这两个关键字里面。

  • user avatar

    补充焚诀，让他深度参考 GitHub 上类似的开源项目，这些项目已经把很多坑踩过一遍了

  • user avatar

    让 GPT 出验收清单这步我试过，确实能把一些 corner case 揪出来，但我踩的坑是它给的用例总漏掉状态迁移的顺序——比如先取消再重新订阅，中间那个空窗期它默认不会触发。后来我手动补了十几个时序相关的才兜住。你用的这个 max 版本在这些时序依赖上比普通版强多少？

索螺丝 on X: "焚诀： 1. 架构 skill 一定要自己亲自做 2. 一定要 GPT 给出完整的符合人体工学的使用内置浏览器的验收清单 3. 一定要亲自先仔细讨论所有架构和边角料 4. 一定要让 GPT 把架构和验收清单落地成完整报告 5. 一定要用 GPT 5.6 sol max 然后你就会发现，GPT 对于复杂系统的 Edge case" / X